..иногда они все-таки перегибают:)

картинка

Одна моя подруга, живущая, кстати сказать, как раз в Брюсселе, как-то раз похвасталась, что на ее рабочем месте стоит самый распрекрасный компьютер в офисе – да еще и обслуживается он много лучше и старательнее, чем компьютеры коллег. «Секрет простой, – смеялась она. – Приходят ко мне наши компьютерщики, начинают заводить шарманку: вот, при таких-то проблемах надлежит делать то-то и то-то… А я даже и не стараюсь вникнуть. Смущенно опускаю глаза и говорю: ах, ну я же всего лишь женщина! Пожалуйста, сделайте сами, это для меня так сложно! Боже, надо видеть, что с ними делается. Сначала – полный ступор, а затем физиономии начинают тихо сиять, словно у детей при виде праздничной елочки. А потом они кидаются налаживать мой компьютер с таким рвеньем, что дым из штанов валит. Они, бедняги, так благодарны, что кто-то им дал почувствовать себя мужчинами…»

Скажем прямо, возможностью проявить галантность кавалеры в ЕС давно уже не избалованы. На самом-то деле они, как явствует из приведенного рассказа, и рады бы, но небезосновательно опасаются обидеть своих эмансипированных дам.

Впрочем, «дам» в Брюсселе больше нет. С прошлой недели. Равно как и «мадемуазелей». Упразднены также «фрау» и «фройляйн», «фру» и «фрекен», «миссис» и «мисс», «сеньора» и «сеньорита», «синьора» и «синьорина». «Пани» и «панна» тоже, надо думать, категорически ликвидированы. Все члены Европейского парламента получили красочно изданный буклет под названием «Гендерно-нейтральный язык», долженствующий положить конец дискриминации по половому признаку. Наличие в изъятых обращениях сведений о семейном положении женщин, как мы теперь узнали, жестоко их оскорбляло. Ведь в обращениях «мистер», «герр», «пан» и далее по списку подобной информации не содержится.

Индекс злокозненных слов этим, однако, не исчерпывается. Европарламентариям также указано избегать англицизмов, содержащих слово «мужчина» применительно к профессии – «полисмен», «спортсмен», «бизнесмен».

Пока еще это торжество политкорректности произошло только в высоких парламентских стенах, но ведь известно, что рыба гниет с головы. Оглянуться не успеем, как еще какая-нибудь светлая личность захочет спустить сие начинание в конторы и учебные заведения, а там, глядишь, уже и на улице не скажи девушке «мадемуазель» – «полисунисекс» сгребет за шкирку и потащит в участок.

То, что несколько (правых, разумеется) членов Европарламента оценили издание буклета как произведенный на деньги налогоплательщиков идиотизм, – утешает не слишком. Даже, пожалуй, и вовсе не утешает. Значение произошедшего не следует, хоть соблазн и велик, сводить к анекдоту: в угоду божеству по имени Толерантность стали истребляться уже не идеи, а слова и смыслы.

Ох, уж этот пророк Дж. Оруэлл с его новоязом! Стоит вспомнить «1984», ох, как стоит! Каждое новое издание словаря новояза содержит меньше слов, чем предыдущее. Лояльный интеллектуал Саймс (разработчик новояза) восхищается красотой умерщвления слов и смыслов. По сути, этот баснословный буклет и есть первый словарь новояза. Кроме шуток, событие-то историческое! Придется, правда, признать заодно, что демократия является разновидностью диктатуры.

Если мы будем логичны, мы это и признаем. С существенной, правда, оговоркой: демократия превращается в диктатуру только на определенной стадии своего развития. Ну должны же мы извлечь хоть какие-то благие уроки из того, что сия форма общественного устройства установилась у нас позже, чем у других! Есть нам на кого посмотреть, есть чего испугаться. Мы можем увидеть, где надлежит остановиться. Я, впрочем, писала об этом совсем недавно – только в контексте отношения нашего общества к гомосексуализму. Мы не преследуем гомосексуалистов в юридическом порядке, но и не считаем допустимым регистрировать в загсе однополые пары. Наше отношение к гомосексуализму – во всех отношениях разумное. Что называется – ни шагу вперед!

А вот с проблемой пола, пожалуй, можно бы пройти еще шажок – но только один и маленький. Кто, если уж по-честному, станет спорить, что сделать карьеру у нас в стране женщине все же трудней, чем мужчине? Впрочем, не так, чтобы уж фатально труднее. Ну да, наличествуют некоторые дополнительные и неприятные проблемы, которые женщина, наделенная умом и характером, вполне способна преодолеть. А вот женщине, чей ум и характер не превосходят мужской, быть может, вместо карьеры лучше побольше заниматься хозяйством и детьми? (За эту фразу меня бы, пожалуй, линчевали в этом самом Европарламенте.)

Но, право слово, я всегда предпочту нашего родного российского дурака, измеряющего интеллект по половым признакам, европарламентарию, искренне полагающему, что он дискриминирует меня, распахнув передо мною дверь или взявши тяжелую сумку. Дурака, по крайности, всегда можно осадить, а вот убежденного антидискриминатора нельзя даже вылечить.

картинка

Страшненько все это на самом-то деле. Если Западная Европа не оборотится вспять, в ней наступит такое светлое будущее, что мало не покажется никому. Стараниями все того же Европарламента из официальных деклараций было вычеркнуто всяческое упоминание о том, что исторические корни континента уходят в христианство. Ради того, чтобы опять же никого не дискриминировать, континент был отсечен от своих корней.

От чего еще надо отсечь западноевропейца, чтобы отбить у него охоту длить над собою демократические эксперименты? Теперь вот его делают еще и бесполым.

Среди бела дня депутат-социалист из Великобритании вещает: «Женщины должны чувствовать к себе уважение со стороны мужчин, а не пренебрежение. Это важно». Право, смеяться тут или плакать? Все предыдущие столетия в стране, подарившей миру понятие «джентльмен», женщину, оказывается, недостаточно уважали! Впрочем, если оно так пойдет, страна, где женщина была «леди», останется существовать только в наших русских головах, самым неполиткорректным образом помнящих Диккенса и Джейн Остин. А на родине этих писателей – вместе со всякими прочими сестрами Бронте – запретят как литературу, пропагандирующую половую дискриминацию.

картинка

И это не шуточки: запрещали же в школах США – еще одной цитадели равенства, братства и свободы – роман Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна». За употребление слова «негр», оскорбляющего чувства афроамериканцев.

Нет ничего невозможного в этом разумнейшем из миров.

Елена Чудинова, автор «Эксперт»