Сциентизм (от лат. scientia наука, знания) — это система убеждений, утверждающая основополагающую роль науки как источника знаний и суждений о мире. Нередко сциентисты считают «образцовыми науками» физику или математику и призывают строить остальные науки по их образу и подобию. Сциентизм ставит науку в главенствующее положение в идейной и культурной жизни общества.
Далее много букв, но интересно.
продолжение…
Этнический портрет
Сторчак В.
Размышляя о характере славян, их быте, образе жизни и мировоззрении, следует сказать следующее: славянин в древности — это представитель определенного социокультурного пространства и времени. От современного иностранца он отличается не только тем, что, будучи иного племени и культуры обладает другими способностями и наклонностями; он отличается и от современного россиянина еще и тем, что, принадлежа предшествующей эпохе в истории, носит в себе другие идеи и другие чувства. Он шел впереди нас, а мы за ним. Он не строил своей цивилизации на нашей, а мы выстроили свою на его и на многих других. Противоположность между современностью и прошлым можно выразить двумя словами: жизнь у древних — проста, а наша многосложна до крайности. Поэтому их понятие о жизни, об отношении людей между собой, о душе и теле человека и т.п. гораздо проще и ясней для них, чего уже не допускает современная цивилизация.
1. Отрицание современной науки
Если с первых же слов утверждается, что вся современная наука ложна, надо сразу повысить уровень бдительности. Разрушить до основания и построить заново – такое вряд ли под силу одному человеку. Новая научная теория, как правило, не отвергает, а уточняет старые теории в пограничных областях. Например, теория относительности дополняет ньютоновскую механику при высоких скоростях и больших массах, а квантовая теория – на малых расстояниях. В области низких скоростей и привычных нам размеров теория Ньютона по-прежнему признается верной.
Вот уже много лет в распоряжении ученых имеется уникальная группа материалов по Туринской плащанице, связанная с исследованиями Max Frei , который кроме прочих достоинств был выдающийся эксперт в области микроботаники района Средиземноморья.
На фото вверху Макс Фрай снимает микрочастицы и зернышки пыльцы на липкую ленту.
Вопрос:
Я общаюсь на некоторых молодежных форумах, вернее, заглядываю туда время от времени. И вот все чаще вижу вопрос, для ответа на который у меня не хватает ни знаний, ни, быть может, веры: зачем людям нужна религия? Помогите найти ответ. С уважением и любовью во Христе,
Виталий
Отвечает Иеромонах Иов (Гумеров):
Цель религии – продолжение…
Мне не приходилось встречать людей, равнодушных к животным. Даже в самые трудные времена зоопарки в городах не бывают без посетителей. И это объяснимо: в них собраны самые разнообразные представители земной фауны. Здесь можно увидеть совершенную красоту и грацию, ловкость и силу, простоту и достоинство. Чаще всего посетители зоопарков задерживаются в павильонах с обезьянами. И если ужимки и гримасы мартышек забавляют, то перед клетками с приматами обычно люди замирают в задумчивости: «не родственники ли мы?»
Профессор Н. Гаряева из Пермской государственной медицинской академии не единственная среди ученых не верит в теорию Дарвина. За последние годы в России оформилось целое диссидентское направление ученых-креационистов. Самой загадочной личностью среди них является доктор биологических наук А. Лунный. Под этим псевдонимом он опубликовал целый ряд научных работ (например, «Мутации и новые гены. Можно ли утверждать, что они служат материалом макроэволюции?»). Мы связались с Лунным через Интернет.
- Алексей Николаевич, откуда такая таинственность? Расскажите что-нибудь о себе.
Название этой статьи – «Психология атеизма» – звучит довольно странно. Да и сама тема моим коллегам-психологам кажется довольно подозрительной и не вполне приличной. Дело в том, что психология, оформившаяся в науку примерно столетие назад, довольно часто занималась темой диаметрально противоположной – психологией религии. Сами основы психологии во многом заложены именно теми учеными, которые с позиций этой науки трактовали веру в Бога.
В своих статьях1,2 автор задоккументировал с признаний эволюционистов тот факт, что идея эволюции от молекулы к человеку не соответствует критериям научной теории. Не существует ни одного эволюционного перехода (переходных форм), который когда-либо наблюдали люди, ни в истории человечества, ни в летописи окаменелостей; универсальный закон энтропии делает невозможным это в каком-либо существенном масштабе.
The Morley Institute, Inc., June 1998
преподаватель биохимии в университете Лихай, научный сотрудник Института “Дискавери” (Discovery Institute.)
В древности человек был центром мира, вся Вселенная была создана и вращалась вокруг него. Наука превратила нас в ничтожную песчинку, затерянную в пустоте Космоса. Но в последние годы эти две диаметрально противоположные картины мира причудливым образом соединились в концепции, которая получила название «антропный принцип». продолжение…
Со школы мы знаем, что «великий ученый Джордано Бруно был казнен католической инквизицией за свои научные взгляды и развитие гелиоцентрической теории Николая Коперника»
Ни в коей мере не оправдывая мерзость убийства человека за его убеждения попробуем разобраться так ли это было на самом деле. Был ли Бруно ученым? Послужили ли его взгляды на открытие Коперника причиной приговора? И наконец были ли его возгляды и представления о вселенной научными?
В конечном итоге, если человек принял мученическую смерть за свои убеждения, то постыдно и низко спекулировать на этом и делать из него мученика за совсем другие взгляды ради своих интересов. Многие годы атеисты поступали именно так… продолжение…
Об экспертизе учебника «Общая биология 10-11 кл.» под редакцией академика РАН Ю.П.Алтухова
В ответ на публикацию об учебнике биологии хотелось бы выложить подлинную историю его создания. Наш оппонент как всегда наивно попытался отделить от правды фрагменты в надежде что получить другую, желаемую правду.Эта методика широко распространена сейчас в среде дарвинистов. Но! Не пройдет. Начнем с того, что по какой то причине отсутствуют данные о редакторе этого учебника. По всей видимости это сделано с целью создать у читателей впечатление, что учебник — дело рук малограмотных лаврских монахов. Но нам кажется, что имя редактора достойно того, чтобы его опубликовать. Это Заслуженный профессор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, лауреат Государственной премии РФ, академик Ю.П.Алтухов. продолжение…
Профессор Алексей Ильич Осипов.
Книги профессора Осипова посвящены одному из самых сложных разделов богословия — апологетике. В предложенном вам фрагменте книги рассматривается взаимоотношение науки и религии продолжение…
(По материалам Всесоюзной переписи населения)
В.Б. Жиромская
доктор исторических наук, Институт российской истории РАН,
ведущий научный сотрудник
«Исторический вестник», №5 (1, 2000 г.)
При обсуждениях в последнее время часто стал возникать вопрос о том, были ли верующие в России (СССР-РСФСР) после революции. Многие пытаются обосновать необходимость закрытия храмов и расстрелы священников их ненужностью. Мол «не было уже верующих, вот за ненадобностью и пришлось закрыть и расстрелять.» Ну что же, обратимся к статистике. Надеемся ни у кого не возникнет желания сказать что в переписи 1937 года была попытка завысить количество верующих?… продолжение…